Ancient Library
The Greek and Latin classics — every word parsed, every form defined

John Scotus Eriugena: Versio Ambiguorum Sancti Maximi

Library › Latin: Early Christian Writings › Versio Ambiguorum Sancti Maximi

This is John Scottus Eriugena’s Latin translation of the Ambigua of Maximus the Confessor, explanations of difficult passages in the sermons of Gregory of Nazianzus, written at the request of John, archbishop of Cyzicus. In a preface addressed to King Charles the Bald, Eriugena says that he undertook this very difficult work at the king’s command and was ordered to complete it quickly; he was encouraged by seeing that Maximus often explains obscure sayings of Dionysius the Areopagite, whose works Eriugena had recently translated for the king.

The translation, very literal in its rendering of the Greek, made available in Latin one of the most profound works of Byzantine theology, with its teaching on the deification of the whole human being, body and soul, through the grace of God become man, as the sample shows. It deeply influenced Eriugena’s own Periphyseon. Migne’s text gives the preface and a portion of the translation.

About this edition. The Latin text comes from Corpus Corporum, the Latin text repository of the University of Zurich (edition: Jacques-Paul Migne, Patrologia Latina, vol. 122, Parisiis 1853), reused with attribution for non-commercial purposes (CC BY-NC-SA). Every word has been analyzed with LatinCy, a neural language model for Latin — click or tap any word for its dictionary form, part of speech, and complete morphology, together with the full entry from Lewis & Short’s A Latin Dictionary.

Latin · Early Christian Writings
Versio Ambiguorum Sancti Maximi
John Scotus Eriugena · Praefatio · every word parsed
1
Domino gloriosissimo piissimoque diuina prouidente atque adiuuante gratia regi CAROLO IOANNES extremus seruorum Uestrorum perpetuam in Christo salutem.
Hoc opus Maximi monachi atque abbatis, quod sanctissimo atque beatissimo archiepiscopi Cyzici Ioanne postulante, de quorundam in sermonibus beatissimi Gregorii Theologi Ambiguorum, hoc est intellectu difficilium, explanationibus composuit, de Graeco in Latinum Uobis iubentibus edidi. Difficillimum prorsus, orthodoxissime Regum, seruulo uestro, imbecilli ualde etiam in Latinis, quanto magis in Graecis, laborem iniunxistis. Insuper etiam accelerare ueluti erudito utriusque linguae citoque perficere imperastis. Sed pro uiribus ingenioli mei et acceleraui, et diuina ducente ac largiente gratia ad finem usque perduxi. Fortassis autem qualicunque apologia defensus, non tam densas subierim caligines, nisi uiderem, praefatum beatissimum Maximum saepissime in processu sui operis obscurissimas sanctissimi theologi Dionysii Areopagitae sententias, cuius symbolicos theologicosque sensus nuper Uobis similiter iubentibus transtuli, introduxisse, mirabilique modo dilucidasse, in tantum, ut nullo modo dubitarem, diuinam clementiam, quae illuminat abscondita tenebrarum, sua ineffabili prouidentia hoc disposuisse, ut ea quidem, quae nobis maxime obstrusa in praedictis beati Dionysii libris, aut uix peruia, sensusque nostros fugere uidebantur, aperiret, sapientissimo praefato Maximo lucidissime explanante. Exempli gratia, ut pauca de pluribus dicam, quomodo causa omnium, quae Deus est, una sit simplex et multiplex: qualis sit processio, id est, multiplicatio diuinae bonitatis per omnia, quae sunt, a summo usque deorsum, per generalem omnium essentiam primo, deinceps per genera generalissima, deinde per genera generaliora, inde per species specialiores usque ad species specialissimas per differentias proprietatesque descendens. Et iterum, eiusdem, diuinae uidelicet, bonitatis qualis sit reuersio, id est, congregatio per eosdem gradus ab infinita eorum, quae sunt, uariaque multiplicatione usque ad simplicissimam omnium unitatem, quae in Deo est et Deus est; ita ut et Deus omnia sit, et omnia Deus sint. Et quomodo praedicta quidem diuina in omnia processio αναλυτικη dicitur, hoc est resolutio, reuersio uero θεωσις, hoc est deificatio. Et qua ratione, quae sunt maxima multiplicatione, minima sunt uirtute, quae uero minima multiplicatione, maxima uirtute. Quid καταφατικην et αποφατικην dicam θεολογιαν, in quibus maxime praedicti beati Dionysii Areopagitae profundissima diuinissimaque admiranda est disputatio? Quam clare pulchreque aperit, quomodo, cum inter se oppositae ualdeque contrariae uideantur, ad unum tamen consensum perueniunt, ut, dum una neget, altera confirmet, utrumque in utraque contineatur; ita fit, ut et καταφατικη non confirmet, quod αποφατικη abnegat, neque αποφατικη abneget, quod καταφατκη affirmat. Et non solum has duas maximas theologiae partes in Deo, sed etiam in omni creatura esse manifestissimis declarat exemplis; per eas namque ordines caelestium essentiarum et discernuntur et ordinantur. Et qua ratione Deus dicitur mouere et moueri, dum sit immutabilis. Et quod nec sensibilia per sensum Deus sentiat, nec intelligibilia per intellectum, nec sensibilia per intellectum, nec intelligibilia per sensum, sed omnia in aeternis suis rationibus contemplatur. De unitate quoque trium diuinarum substantiarum, deque tribus substantiis diuinae unitatis ueluti mysticissimo mirabiliter disputat senario: et multa alia, quae studiosus praesentis operis lector inueniet. Ευσεβεστατε igitur Regum, opus, quod ad communem catholicae fidei illuminationem iussistis fieri, altissimae auctoritatis Uestrae iudicio non respuatis roborari, et inter similia sanae doctrinae instrumenta recipi, cum ex praeclarissimis Graecorum fontibus non dubitetis deriuari. In quibus si quid incognitae adhuc nobis doctrinae inueniatur, auctoribus ipsis est deputandum, quia nemo aliud in hoc opere recte mihi debet tribuere, nisi solummodo simpliciter transtulisse.
Click or tap any word for its parse and dictionary entry.
Text: Perseus Digital Library, licensed CC BY-SA. Dictionary: Lewis & Short (Perseus, CC BY-SA). Morphology: LatinCy — machine parsing, corrected against the AGDT & PROIEL treebanks and Morpheus.
Scroll to Top